Titillant récemment son rival Steve Jobs, Bill Gates se montrait patient en affirmant que l'avenir du lecteur MP3 n'était pas une énième déclinaison de l'iPod, mais plutôt le téléphone portable. Avec la part de marché croissante de Windows Mobile, on comprend bien que l'ancien président de Microsoft en rêve. Selon une étude réalisée par le Management Network Group (MNG), Gates pourrait bien ne pas s'être trompé...
Selon cette étude,
la radio et le téléchargement de fichiers musicaux sur un téléphone
sont les deux services nouvelle génération sur mobile les plus demandés
par les jeunes adultes américains.
Au niveau du modèle économique, le rôle de la publicité selon qu'il
s'agit de vidéo ou de musique semble différent. En vidéo, 40% des
jeunes des 1000 utilisateurs de mobiles sondés, âgés de 13 à 34 ans,
montrent un très grand intérêt pour les services financés par la
publicité. Le chiffre tombe à 20% pour le paiement d'un abonnement
mensuel de quatre dollars, ou 0,30 dollar par clip téléchargé.
En musique, 40% des sondés sont très intéressés par une radio sans
publicité, donc financée soit sur option soit par inclusion dans
l'abonnement téléphonique de base. L'intérêt pour le téléchargement
descend à 35%.
En clair, il s'agit d'une confirmation que les biens culturels
(musique, vidéo, information...) s'achètent de moins en moins pour
eux-mêmes, et se vendent aujourd'hui par les services qui les
accompagnent...
Source : Ratiatum par Guillaume Champeau
Pas si sur...de la même manière que la fonction photo sur les téléphones n'a pas (encore?) remplacé les appareils photos, je crois que les fonctions musicales sur les téléphones ne remplaceront pas l'Ipod. Car l'Ipod est vraiment fait pour être votre discothèque la plus complète, intégrant tous vos CDs, complétée légalement ou illégalement via kazaa, emule ou music store, disposant d'un logiciel de gestion génial (Itunes), d'une très grande capacité mémoire, de la capacité de se brancher sur une chaîne hifi à la maison ou dans la voiture etc. Je crois que l'intérêt des telcos n'est pas d'offrir tout cela, mais plutôt de facturer le plus possible de téléchargements de chansons, donc si effectivement on utilisera de plus en plus le téléphone pour écouter de la musique, l'Ipod devrait conserver sa place privilégiée d'objet véritablement dédié à la musique. Makes sense?
Rédigé par : Pierre Chappaz | 02 juin 2005 à 09:51
Bonjour Pierre,
Merci d'être passé et d'avoir commenté ;)
Tous les PDG de Telcos que j'ai rencontrés ces derniers mois partagent tous cette vision à de rares exceptions. Nous nous dirigeons grâce à la miniaturisation vers des appareils réunissant tous nos besoins communiquant et grâce aux technologies de communication courtes portées telles que le BlueTooth notre PDAphone avec son disque dur de 100 Go sera au choix, un téléphone, un PC relié sans fils à un clavier-écran-souris-imprimante-Internet…, un lecteur DVD relié sans fils à la télé et au Home Cinema, un lecteur MP3 relié à la chaîne ou juste à des enceintes, un appareil photo 8 Mega Pixels, un GPS…
Multiplier les appareils ne concentrant qu’une ou deux fonctionnalités ne sert qu’à encombrer nos poches à une époque où la technologie est sur le point de nous en dispenser.
A lire sur ce sujet l’excellentissime livre The Futur Of Music que je suis en train de terminer (un post dessus très prochainement).
Rédigé par : Little Monkey | 02 juin 2005 à 11:28
Je reste un peu sceptique, certes les technologies se miniaturisent et rendent possible des appareils à tout faire, mais ces appareils sont plus chers et moins ergonomiques que des appareils spécialisés. Je crois aussi que l'ergonomie de l'Ipod (touches tactiles hyper simples) est fondamentale dans son succès, si je devais me servir d'un clavier de telephone à la place je ne gagnerai pas au change...
Rédigé par : Pierre Chappaz | 02 juin 2005 à 12:42