Depuis longtemps déjà le meilleur format pour la vidéo, le DivX nous revient depuis le 15 juin en version 6, et là ce n'est plus qu'un simple codec, le nouveau DivX
offre les mêmes possibilités que les DVD : sous-titres, multi-pistes
audio (langues), menus interactifs,
chapitres...
Développé à l'origine par un Français, le DivX a bâti sa réputation sur l'efficacité de son algorithme de compression et est en passe de devenir le futur standard à court terme de la vidéo numérique.
Le lecteur, toujours gratuit, est disponible ici.
le xvid est de loin meilleur que Divx : open source
Rédigé par : berard | 20 juin 2005 à 10:34
Tout a fait d'accord avec le précèdant commentaire. C'est ce qui s'appelle se faire couper l'herbe sous le pied. Mais c'est vrai que divx est presque devenu un terme générique pour nommer les fichiers vidéos compressés
Rédigé par : oli | 16 octobre 2005 à 00:52
Je suis d'accord, mais le Divx quant à lui est maintenant présent sur presque tous les lecteurs de salon...
Rédigé par : Charles Nouÿrit | 16 octobre 2005 à 02:57
Il serait donc intéressant de connaître la proportion de personnes qui regarde effectivement leur divx sur leur lecteur de salon. J'ai pour ma part télécharger des centaines de divx (xvid...), merci de ne pas me dénoncer à notre petit ministre de l'intérieur aux grandes oreilles !!, et je l'ai tous regardés sans exception sur mon ordinateur. Avec la montée en puissance des disques durs à grosse capacité, je ne prends d'ailleurs même plus la peine de les graver.
J'ai également fait une petite recherche sur google pour connaître le nombre de lecteurs de salon supportant le codec Xvid, j'obtiens 262.
http://www.videohelp.com/dvdplayers.php?DVDname=&Submit=Search&Search=Search&divx543=1&xvid=1&chipset=&country=&orderby=Name&hits=25
Ce qui est loin d'être négligeable. Je suis prêt à parié que tous les lecteurs lancés sur le marché actuellement et qui supportent le codec divx supportent également Xvid. Xvid étant un open source le surcoût pour les fabricants est négligeable.
Rédigé par : olivier | 17 octobre 2005 à 16:20